Новости Мира

Конституционный суд разъяснил нормы изъятия незадекларированного имущества чиновников

Конституционный суд разъяснил нормы изъятия незадекларированного имущества чиновников

Решение основано на до этого вынесенных правовых позициях суда. Оспариваемые нормы позволяют судам изымать в заработок РФ объекты недвижимости, транспортные средства и ценные бумаги, принадлежащие национальным служащим и членам их семей, в тех случаях, когда отсутствуют сведения, подтверждающие их покупку на законные доходы.

Дело разглядели в совещании без проведения слушания. Соответствующий документ размещен на сайте суда. Таким образом, если различие в доходах и расходах незначительно, то отдавать в казну всю стоимость машины было не обязательно, а требование это сделать даже нарушило права семьи Колесник.

Поводом для пояснений стал запрос Верховного суда Республики Башкортостан, который рассматривает дело супругов Евгении и Алексея Колесник. Данная сумма, как следует из запроса, равна стоимости приобретенного ее мужем грузового автомобиля. В 2012-ом году Алексей Колесник купил грузовой автомобиль Дэу Novus за 2,8 млн руб. Позже в суде женщина пояснила, откуда взялись деньги на покупку авто, однако районный суд не принял ее доводы. Если же имущество было реализовано в попытке утаить нелегальные доходы, то изъятие приобретенных средств «не может рассматриваться как свидетельствующее о расширительном толковании закона, на недопустимость которого применительно к установленным им мерам ответственности не один раз указывал КС РФ». При всем этом суду не запрещается отдавать государству только ту часть имущества, законность приобретения которой не подтверждена, информирует belrynok.ru. Вместе с тем, как обозначил суд, санкции за любое правонарушение должны быть четко определены в законе, а наказание должно быть соответствующим. И закон дает возможность чиновнику подтверждать в процессе проверки деклараций и в суде законность происхождения потраченных средств независимо от того, были ли они отражены в декларации либо найдены во время ее проверки. При всем этом суду не запрещается отдавать государству только ту часть имущества, законность приобретения которой не подтверждена.

Оспоренные нормы признаны не противоречащими Конституции РФ, однако должны использоваться так, как разъяснил суд, а законодатель должен улучшать антикоррупционное законодательство.