Новости Мира

В государственной думе посоветовали жестче подвергать наказанию за распространение ошибочной информации

В государственной думе посоветовали жестче подвергать наказанию за распространение ошибочной информации

Создателями инициативы выступили народные избранники фракции «Единая Россия» Александр Грибов, Сергей Боярский и Дмитрий Вяткин, а кроме этого депутат от «Справедливой России» Михаил Емельянов. Соответствующий законодательный проект внесен на рассмотрение национальной Думы РФ.

В Государственную думу внесли законодательный проект об уголовной ответственности за злостное несоблюдение вступивших в силу вердикта суда по нераспространению порочащей либо недостоверной информации, как и препятствование их исполнению. Об этом сообщило РИА «Новости» ссылаясь на электронную базу нижней палаты парламента.

Народные избранники предлагают подвергать наказанию нарушителей штрафом размером в 50 тыс. руб., обязательными работами сроком в 240 часов либо лишением свободы на срок до одного года.

Народные избранники предлагают «установить уголовную ответственность за злостное несоблюдение судебного акта, а равнозначно воспрепятствование его исполнению, совершённое лицом, до этого на протяжении года привлекавшимся к административной ответственности по части 4 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», — говорится в объяснительной записке.

Авторы проекта закона посоветовали внести поправки в 315 статью Уголовного кодекса РФ. Также лицо может быть привлечено к наказанию в виде лишения свободы на срок до одного года.

Кроме этого, народные избранники предлагают внести поправки в Кодекс РФ об административных нарушениях (КоАП РФ).

Инициаторы указывают, что «отказом от выполнения судебного решения по прекращению распространения незаконной информации либо опровержению до этого распространенной порочащей или недостоверной информации нарушаются основные конституционные гарантии личности». Размер штрафа доходит 200 тыс. руб. Отказ от опровержения, по мнению депутатов, нарушает основные конституционные гарантии личности. С другой стороны, не каждое правонарушение может сознаваться общественно опасным деянием (статьи 2 и 14 Уголовного кодекса РФ).

При всем этом не каждое нарушение может быть признано общественно опасным деянием и нормальным уголовной ответственности, предупреждают авторы поправок и советуют прибегать к УК в крайнем случае, а до того использовать механизм административной преюдиции.